kambodjaa

Сифилис, вши, блохи, дерьмо на головы, вонь, вонь, вонь.

Очень познавательно. Хорошо написано. Советую прочитать.
восхититься Великой Христианской Культурой

Да-да, старо, бояны - насрать. Некоторые избранные демотиваторы, которые сделаны авторами, как я считаю, по высшему наитию.

Демотиваторы имеют все признаки нового искусства. Это не просто фотка, и не просто надпись - лишь синтез их даёт произведение. У демотиватора нет автора - что так же является признаком постмодернисткого искусства. В конце концов - демотиваторы имеют под собой некие философские основания

"Душу и развитие ее трудно подводить под какой-нибудь данный уровень. Даже само образование в этом случае не мерка. Я первый готов свидетельствовать, что и в самой необразованной, в самой придавленной среде между этими страдальцами встречал черты самого утонченного развития душевного. В остроге было иногда так, что знаешь человека несколько лет и думаешь про него, что это зверь, а не человек, презираешь его. И вдруг приходит случайно минута, в которую душа его невольным порывом открывается наружу, и вы видите в ней такое богатство, чувство, сердце, такое яркое пониманье и собственного и чужого страдания, что у вас как бы глаза открываются, и в первую минуту даже не верится тому, что вы сами увидели и услышали. Бывает и обратно: образование уживается иногда с таким варварством, с таким цинизмом, что вам мерзит, и, как бы вы ни были добры или предубеждены, вы не находите в сердце своем ни извинений, ни оправданий."


Записки из мёртвого дома. 1860!год. А и сейчас лучше не скажешь.

Это шок. Вот реально.

( Read more... )
Самый простой вопрос, который хотелось бы задать: "Скажите, вам не стыдно?"

Взято тут

"За 15 лет в одном Исламабаде облили кислотой 7800 женщин, но судили кого-нибудь только в 2% случаев. Считается нормально облить тетку при расторжении брака, или в адрес девочек, которые не носят хиджаб или ходят в школу, в соответствии с
религиозными предписаниями исламских авторитетов."

А вот ТЫЦКАТЬ предлагаю сразу сюда. Сразу

ТЫКАТЬ СЮДА

Разумных слов пока нет.

Постель разворочена;
кубатура
Из стен, потолка и пола
Переполнена ночью
и мной.
В наушниках лекции Аствацатурова:
Джойс,
Кафка, Альбер Камю -
В общем, нойз.
Ни одного глагола
Или чего другого, несущего радость
И простоту.
Двадцатый век:
Литература
Подвела черту,
бомбой атомной выжгла клеймо,
Итого:
Человек -
Дерьмо.

За окном абсурд,
Как и быть должно:
Над заливом туман повис.
Знаю я, кто ещё
Этой ночью не спит:
Экспресса
Невского
Невозможно, нельзя!
Но опять - вот так.
Неожиданно. Навсегда.
Ведь бывает не только
Для всех, но для
Одного "Итого" черта.

И земля за окном,
И темень, тьма, темень, тьма
И темнота
От льда до льда.
Залив, звезда, вода, вода,
И голова моя в кустах -
А грудь в крестах.
Земля -
в крестах.
И полумесяцем уста -

Так мир над логикой смеется,
От этой логики устав.

Зима пингвином невозможным
Стоит, молчит, глядит в окно.
Луной был мастер растревожен,
А я - пингвином. Всё одно.

Фонарь потерянно мерцает
Кто был никем, тот стал - ничто.
Зачем мы?
Чем мы?
Мы?
Не знаю.
Мы ждём Годо.
Мы ждём
Годо.

это просто пииии....

Взято тут (губернатор) belyh

"Думал писать об этой теме или нет. Потому что, ситуация, пусть и не по нашей вине, получилась не очень красивая. Но решил, что называется, быть честным самим с собой и с обществом.

Итак. На днях из письма возмущенных жителей с удивлением узнал, что в Унинском районе Кировской области местное отделение КПРФ совместно с районным управлением образования объявило конкурс творческих работ на тему: «Роль личности И.В. Сталина в развитии советского государства».

Цель конкурса – «формирование и развитие у учащихся гражданско-патриотического сознания, приобщения подрастающего поколения к истории России, сохранение исторической памяти». Критерии оценки конкурсных работ – «полнота раскрытия темы, историческая достоверность, корректность информации»."

Прочитав следущую статью, помимо прочей интересной инфы, я подумал ещё вот о чем: А ведь вот и ещё одно вполне весомое, вполне серьезное влияние этой эфемерности, этой "в-неё-никто-не-верит" вещи - как СВОБОДА.

Да, свобода, она ещё и вот зачем. И затем, и за тем, и за тем, а ещё и вот зачем.

взято у irchi_irchi, посоветовала, умница, zlugosteva_t


( Ну, за искусство! )

"Вице-спикер Госдумы от «Единой России» Любовь Слиска готова пойти в храм и поставить свечку за восстановление в России смертной казни."

http://www.rosbalt.ru/2009/10/30/684910.html

Я бы так откомментировал: "Стрелять как бешеных собак!" (гггг!)

З.Ы. Комментарии к статье - это что-то. Это вызывает мозговой ступор у тех, у кого есть мозги, потому что у комментаторов их нет.

З.З.Ы. Пелевин гениален. "Рядом висело распятие в стиле модерн, и на секунду я задумался о характере религиозного чувства, которое могло бы ему соответствовать."(с)Чапаев и Пустота.

З.З.З.Ы. Если искренне - я не уверен в нормальности, психической нормальности человека, который мог такое сказать. Дело не в том, что психически ненормален человек, желающий возобновления смертной казни - это, понятно, не так. Он может быть психически здоровым подлецом, умственно-отсталым дурачком, или просто скотиной. Но, на минуточку! представим себе этакого степенного отца семейства, который рассуждает про себя: "Пойду поставлю свечку в церкву, чтоб у младшенькой доченьки послезавтра месячные не начались - а то ВасильПетрович зайдет, так мы б её так сладенько на двоих поебли бы, ух, как поебли!"

Ситуация отягощается тем, что эта альтернативно одарённая тётка - не пасёт коз в алтайских горах (да простят меня за такое сравнение алтайские козопаски), а, блин, вице-спикер. И говорит не про себя - а для СМИ.

Закончу другой гениальной цитатой:

"-- Эти добрые люди, -- заговорил арестант и, торопливо прибавив: --
игемон, -- продолжал: -- ничему не учились и все перепутали, что я говорил.
Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое
время."

Наконец-то завел уютненький мой большой друг iskanderrus.

Френдите.

Смертную казнь в России нельзя будет применять после 1 января 2010 года. Конституционный суд 19 ноября продлил мораторий на этот вид наказания до ратификации Россией протокола о ее отмене.

За это многое простится. Как минимум - Медведеву.

Я бы прожил без тебя,
Академовский Каин.
Прожил бы и так.
Без битвы с гитарой,
Руками
Повернутой наизнанку
Звука. Без струн, что печатают шаг
Когорты легионеров.
Без струн, заменивших вены -
Прожил бы я несомненно.

И без тебя, Алинка,
прожил бы, историю королевы
французской
только в учебнике узнавая,
Глядя лишь на картинки
Слева, а буквы справа
забывая тут же.
Послушай - Хайль! -
И глоток улыбки
забыт. Так лучше?
А в ладонях времени
Расползлись разговоров нитки -
Опустело темя.
Полотно лоскутков
Цветное, из коротких и зимних
Весёлых вольных
Начала века -
Пожелтело, как те открытки,
что лежат, забытые на антресолях
У мёртвого человека.

И без тебя бы, Блэк,
За весной весна
наступала бы неуклонно.
Для разговоров на кухне
Дома
И стена
Пригодна вполне.
Истина
привезённая нам с Алтая
как во сне струится с грифа гитарного
Что-то былинное нагнетая -
спасибо Володе -
Да такое сейчас не в моде -
составлять мелодии
из собственных рваных жил.
Но земля бы вертелась без этого,
И уж точно бы я прожил.

И прожил бы без плача над байковым
Одеялом неба. Эти слёзы Сайгак Юльки
над своею собственной песней,
Чем то личным, ласковым, тайным -
Утонули
в омуте памяти,
Потому что они - тяжелее
Памяти и воды.
Тяжелее даже руды.
(И особенно если вспомним,
Что руда - омоним).
Мы в том омуте все утонем.

Я прожил бы, как будто не был.
Так, как можно прожить без неба.


видео с именованными Людьми

http://vkontakte.ru/video-10093149_136617593

и

http://vkontakte.ru/video-10093149_136617917

Я всегда так говорил - все всё понимают. И так - понимают. Без разжёвываний и долгих раздумий. Ну, говорил я так, понятное дело, подразумевая людей умных, и до какой-то степени начитанных. А так же имеющих на эти самые раздумья некоторое количество свободного времени. В общем, имея ввиду почти всё население нашей необъятной.

Однако, понимать - ещё не значит что-то делать конгениально с этим правильным и острым пониманием. Обычно-то как раз наоборот - делают конгенитально. Вот, скажем, пример: в "Заповеднике" Довлатова есть замечательная сценка (как и все остальные сценки у Довлатова). Сидит такой гэбист, пьёт тёплую водку с приглашённым на беседу гражданином неопределённых занятий, определённых убеждений и вселенским похмельем. И, значиться, этот майор пытается показать, что и он, мол, не чужд, и он думает о Родине, счастье людей и о том, как всё пора менять. Типа, "я тоже свой, а не зверь какой, как вы, диссиденты, думаете".

Цитата:

- На чем мы остановились?.. Думаешь, органы не замечают всего этого
бардака? Органы все замечают получше академика Сахарова. Но где реальный
выход? В чем? В реставрации капитализма?.. Допустим, почитал я ваш хваленый
самиздат. Дерьма не меньше, чем в журнале "Знамя". Только все перевернуто.
Где белое, там черное, где черное, там белое... Вот, например, проблема
сельского хозяйства. Допустим, можно взять и отменить колхозы. Раздать
крестьянам землю и тому подобное. Но ты сперва узнай, что думают крестьяне?
Хотят ли эту землю получить?.. Да на хрена им эта блядская земля!?
Поинтересуйся у того же Валеры-мудозвона. Обойди наши деревни вокруг
заповедника. Один дед Тимоха помнит, как лошадей запрягают. Когда что сеять
- позабыли. Простого хлеба испечь не могут... Да любой крестьянин эту землю
враз на чекушку махнет. Не говоря о полбанке...
Беляев вытащил стаканы и уже не прятал. Он порозовел. Мысль его
стремительно развивалась в диссидентском направлении.

Конец цитаты.

Я не знаю, выдумал ли это сам Довлатов, пересказывает ли он услышанную байку, или, скорее всего, передает реальный разговор. Не в этом суть. А суть в том, что все всё и так прекрасно понимали. Я о предполагаемом обмене на полбанки.

Года это, я так понимаю, семидесятые. Серединка где-то, ближе к концу, если по биографии Довлатова судить. Вершина застойной эпохи. Почти двадцать лет пройдет, до той поры, которая подтвердит правоту майора. Люди получили землю (или квартиры, говоря о горожанах). А потом махнули всё добро на полбанки. А кто и на чекушку. А кто и на хрен без масла. Причём сами махнули, в большинстве случаев. Это потом их уже с балконов сбрасывали, в нижнежопинск на ПМЖ списывали, да в бомжи определяли. А поначалу-то - сами, са-ми! И понятно это было за двадцать лет до того. И ладно бы, если Довлатову. Майору гэбэшному, провинциальному, со лбом, толщиной с вмятинку от фуражки. Так почему же, когда до дела дошло, когда получили свою землю, свои хаты, свои куски заводов и пароходов - понесли ваучеры на привокзальные площади, по цене пачки сигарет продавать? Обменивали свои однёшки на "пятикомнатные в центре", зная, что бесплатный сыр заменили олимпиадой еще в 80м году, и тем не менее надеясь, что не обманут? (и от непонимания хлопая зенками, оказавшись посреди поля у покосившейся "пятикомнатной" избушки в местах, куда и Соловей-разбойник боялся забредать).

Почему? Нет ответа. Молчит широкая Россия. Настолько широкая, что и эха внятного не раздаётся.

- Почему?
- ...му-мууу-мууууу...

Всем читать. Взвешенная статья.

http://www.komarovskiy.net/blog/svinoy-gripp.html

Я - против законов об авторском праве. Да.

Если ты гуманитарий, и что-то насочинял - свой кусок хлеба ты иметь будешь, с толстым слоем масла. Певец - пой. Если кто-то спел твою песенку лучше - все равно фанаты этой песенки рано или поздно узнают, кто автор, и сходят на концерт-купят диск. Или сам пой свое лучше всех. Непонятно, неужели трудозатраты, скажем, Металлики, или там Мадонны - больше, важнее, сложнее, чем труд рядового поликлинического терапевта? Ой как сомневаюсь. Однако, особняки в Беверли-Хиллс имеют не поликлинические терапевты. Музыкант, давая концерт каждый день, пять дней в неделю, должен получать может не среднюю, но разумно выше средней - зарплату. Вернее, не зарплату, а заработок. Ну, ладно, его труд "уникален" (три ха-ха, если вдуматься) - потому пусть не каждый день по концерту, пусть будем считать концерт в две недели. Собираешь стадионы? Ну-тко сделай-ка билетики по 20-30 евроцентов, и зарабатывай свои законные пару тысяч у.е. за концерт на стадионе. Деньги неплохие.
Писатели - та же тема. "Ах, меня скачали из интернета!". Да любой любитель чтения, скачав интересную книгу - рано или поздно ее купит на бумаге. А кто не любит читать - отруби ему интернет - не купит ни при каком раскладе. Через интернет он тебя, солнцеподобного, хоть узнает, как зовут, и что ты пишешь.
Кинематограф - это вообще за гранью добра и зла, с годовыми бюджетами африканского континента за полуторачасовой набор киноштампов. Что такого делает како-нибудь ДеНиро или Том Круз, или Джонн Депп, чтобы получить 10 000 000 долларов в месяц? Спасли мир от рака? Съели собственную маму под соусом карри на глазах изумленной публики? Ну да, талантливо передернули мышцами лица, прошлись аутентичной персонажу походочкой, попучили глазки. Где тут то, что хотелось бы, до последнего патрона, защищать от якообы интеллектуального якобы воровства? Сняли фильм, показали в кинотеатрах по 10 центов за билет, продали дисков с наценкой 15-20% от себестоимости болванки и полиграфии - и будте счастливы - имея интересную работу, восхищение миллионов, почитание от 17летних длинноногих и большегрудых - зачем жадничать и хотеть не положенные за труд много денег - а неположенные никому невероятные богатства, не снившиеся Крезу? Шахтер в забое работает, поверьте, уважаемый Питт, ничуть не легче вашего, а проектировщику жилых домов надо долго и упорно учиться поболе актёрского - однако вы получаете за месяц больше, чем все шахтеры этой планеты вместе взятые. При этом еще и защищаете свои гримаски и ужимки, как что-то неповторимое, ценное и уникальное.

Поработал хорошо - заработай хорошо. Но стремление к утверждению авторского права, это, простите, идиотизм... Никто не должен оспаривать факт, что то-то и то-то сделал вот этот вот конкретный человек. С этим, думаю, каждый согласится. Но считать, что из-за того, что книга написана тобой, и потому ее не должен иметь права прочитать тот, кто за нее не заплатил - это абсурд! Всё, ты написал, сыграл, спел, сочинил - почёт тебе и уважение, неоспоримость авторства, и местечко среди великих предшественников. Но твой "продукт" - он уже - не ты сам. Он живет в этом мире своей жизнью, и кто хочет, тот им пусть пользуется как хочет. Читает, слушает, смотрит - и  никто, даже автор, не смеет запрещать.

Это было про гуманитариев. (Эх, стоит вспомнить рувикипедию, с ее дебильными правилами по заливу картинок, которые везде в интернете валяются свободно, а туда ни-ни! не сметь размещать. Ты право нарушишь! - Тяжелые идиоты с раздутыми эго, администраторы её, мда...)

Про точные и естественные науки - да то же самое. Даже ещё очевиднее, что тут не может быть никакого патентного или авторского права. Так как количество решений ограничено, в отличие от гуманитарных наук. Определенный алгоритм или технология, имею, конечно, варианты реализации, но легко и просто выходит (и множество раз выходило и ранее), что одну и ту же вещь или процесс придумывали оновременно люди в разных уголках земли, никак не связывась друг с другом. Придумал здорово? Наладь производство, или продай кому. Заработаешь сто процентов, если умный настолько, что придумал требующее патентования. Но запрещать другим выдумывать то же?

Заметьте, я нигде не против авторства. Выдавать чужое за своё - плохо. Признание авторства должно быть, права запрещать быть не должно.

взято тут

“Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом “МК” рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.

— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

— То есть?

— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

— У вас и правда был такой слабый набор?

— В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!” Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!

— В чем ее причина?

— В какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.

— С этим можно что-то сделать?

— По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.

— Многих можете потерять?

— Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались.

Чего-то наткнулся в соцсети на группу, посвященную давно погибшему пабу. (не-академовцы далее могут не читать, просто не интересно им будет, видимо)
Начал смотреть - и как обухом по голове... Накатило.

Закружила жизнь, понесла.

"А пойдем в Пятерку?" - "Да она, вроде как закрыта", - "А, ну блядь, хуево, пойдем в Торец тогда, пивка возьмем". Вид закрытой Пятерки привычнее с каждым днем. Неделей. Месяцем. Уже никто не говорит "А пойдем..." - все в курсе. У всех записалось на хард. Но вокруг те же люди. Воздух. Академ. Возраст. Возраст, блядь, вот что самое главное... И потому - никакой рефлексии, нюней и соплей. Поначалу - здоровая злость на некоторых непоименованных гондонов. (Общее название - Диканский. Нет?) Но никакого особого депрессивного расстройства. Хотя нет - вру. Кучу раз по жизни потом вспоминалось с друзьями "А вот в пятерку бы щас..." Но - как-то мельком, тем не менее.

И вдруг - бляяяяяяяяяяяяяяяя....!.!!!... А если по гамбургскому счету - ведь настолько же дохуя там всего было! Сколько друзей, знакомств, выпито, с-курено, вы-курено, целовано - ах, эти полумраковые места между колонн! - сколько диких танцев, партий в биллиярд в состоянии комы... Сколько всего завязывалось в Пятёрке - и сколько всего развязывалось! Да, кстати - а сколько там спето и сыграно на гитаре? Оо1!..!.1 В первую Пятёрку можно было прийти ночью, сесть за жуткие зелёные пластиковые столики, бухать пивко и орать цоев-летовых-ляписов и т.п. до рассвета. В интерьере, приближенном к боевому. Деревянные столики с пол-года воспринимались потом, как ненужные понты и излишество. Как некий даже шик-гламур (когда слово гламур еще и не знал никто).

Музыка... Макар, бесконечно гонявший Джамироквая... У меня биллиярд до сих пор ассоциируется с Джамми, да. Фэтбойслим ещё. Тёмный зал, полтора выживших за столиками в углу. Кто-то спит. Десятая кружка пива - и партия за партией: стук шаров и Джамироквай. И сигаретный дым, хотя уже никого нет, практически.

Гоп-дискач (или "скак", на арго того времени: "Пойдешь на скак?"). Блэкблятьметал! Это в Сибе-то! И не раз в три года, а регулярно. Транс-прогрессив, гоа, псай даже вроде... Гранж. Естественно, панкуха. Рок - это даже упоминать не стоит. Этника. Авторское. А кроме Золотой осени - Рокбитвы, а? Помните? Ну, понятно, США-1,2...
Именно в Пятёрке, на какой-то из РокБитв я услышал, как ребята из Томска убрали всех. Группу звали "Будни лепрозория". Куда там "Ленинграду" - хуйня этот ваш ленинград против будней. Глеб Успенский, кричащий "Бойся! Бойся! Уй-уй! Да-да!", и какие-то два безумных типа, колотящих и дудящих.
Ни в одном клубе я больше не видел такой жанровой смеси. Реально каждый мог найти там своё. Причем, угарно было, что люди так привыкали к самой атмосфере Пятёрки, что приходили уже не на музыку, а просто - побыть там. И тогда на абсолютно гоповской, бердскопервомайской дискотеке можно было увидеть сидящих за столиком очкастых филологинь (обязательно:длинный шарф, вязаный свитер, голова в облаках и <зачеркнутo>гордое ебало</зачеркнуто> - одухотворенное третьей кружкой лицо; или панкаря (обязательно:скромная футболка с В.Цоем или Е.Летовым, пара булавок в джинсах, скромная сережка в обязательно и только лишь - левом ухе. Практически - ничто по нынешним временам повальной педерастии, хип-хопа и путина. Какой там в пизду ирокез фиолетового цвета? Или серьги в обоих , да пусть хоть только в правом - ушах? И за булавки в джинсах в асфальт вбивали...); или митолиста (обязательно: хайр до жопы, футболка с черепом, смертью, АДОМЪ и ПОГИБЕЛЬЮ!, например). И другие комбинации - типа пары пиджаковатых быков на концерте Мориора или Wyvern. Двух-трёх фашонацболов на ирландско-ямайском отжиге. Стайки накрашено-высококаблуковых мелировано-чёлочных девушек на диком панк-сейшне. Я не выдумываю. Видел сам. Да и вы, кто бывал - видели. При этом, посреди гула, грохота, локтей и колен - мог невозмутимо ходить с кием, скажем, Смокер или Макар, и забивать какие-то немыслимые шары. И похуй пчёлы, в смысле, танцпол и угар.

А место привести девушку? Ооо! А уж какое место, чтобы увести! Так, на часок-другой (комната в общаге, костёр в лесу, переход на этаже, КДЗ - кому что было доступнее)- и - назад. В пятёрку. В музыку, драйв, молодость. Со съехавшей от любви, секса, гормонов, веществ и алкоголя крышей. Остужать горящие губы пивом. Думаю, почти все девушки могут сказать ответное то-же-самое. И никто не обламывался. Все сходили по-своему с ума.

А сколько планов и прожектов рождалось и обсуждалось за чёрными столиками, перекрикивая сотни децибел шума, говора и грохота? Сколько сказано глупостей, а сколько гениальных фраз! Интересно, кто был там - девушки, выходили ли вы оттуда, хотя бы раз - сдерживая слёзы, в обиде, в тоске? Мужики, а вы - тяжелея от бешенства, открывая железнаю дверь - наружу, на мороз - покурить в одиночестве и тишине - в свитере ебунея, и глядя в ночное академовское небо - выходили? Было такое? Слышали там такое, видели?

Ну, драки - это понятно. Где энергия - там и агрессия. Меня вообще смущают клубы, у которых нет репутации, что там, бывает, ебашат друг друга у входа или прям у стойки. Наверняка - очень скучное место. А ведь такие сейчас - все. Ну, или почти. Глупо закрывать клуб, где иногда дерутся.

Там было много чего. Много невероятного, действительно оригинального, по-хорошему странного, неформального. Такого, чего нигде не было. "Три восьмерки" - да, но слишком... музыкально, что ли. "Чёрная вдова" - слишком богемно, да и просуществовал этот клуб недолго. Никто толком и не заметил его появления и закрытия.

А вот закрытие "Пятёрки" было заметно. Вечер, что называется, "опустел". Впрочем, студгородок сильно изменился за последние три-четыре года. И отсутствие "Пятёрки" - лишь часть проблемы. Снижение проходного балла - вот корень всех зол. Слишком вырос процент быдла, мажоров и мажорного быдла. Ладно, не буду уходить в сторону.

"Пятёрка", (кто прошёл тебя) - мы помним. Спи спокойно, в тех уголках памяти, где хранятся лучшие воспоминания о годах, когда небо было ближе, девушки моложе, а драйва больше.

P.S. Респекты Смокеру и Макару (остальных "центровых" "администраторов и боссов" просто не знал близко). Надеюсь, когда-нибудь как-нибудь приветы до них дойдут.
P.P.S. Конечно же, приветы всем, с кем так славно пилось, пелось и шарокаталось в том парадайз лосте.

Ахматова-Цветаева? Бродский-Маяковский?

( бывает и по-другому )